www.ellenrodenberg.nl

 

map

 

 

About being and doing and watching

About the social and individual

About the emotional and rational

About places, believes and being free

Walking, Meeting, Reading, Listening,

with a sense of rhythm and moods

About Making to show the struggles, beauty and being.

 

2026 ERf_

 

Tekenen wat het lichaam zich herinnert vergt een zoektocht naar essenties.

De consequentie van dit zoeken vraagt om een aanpak die blinde vlekken probeert op te sporen, het zeker weten op een zijspoor zet en aannames over kunstwerken ter zijde schuift.

Ik zie mensen als ‘probeerkundigen’ die kansen op ruimte, vrijheid en ontsnapping beproeven.

Wat succesvol is wordt in het lichaam opgeslagen, het tegendeel ook.

Waar zit de kortsluiting.

Emoties die ongevraagd opspelen (zoals door Marcel Proust onderzocht en beschreven) zijn de sleutel tot blinde vlekken.

De onderwerpen in mijn werk zijn niet bewust gekozen maar zwerven als een soort satellieten al heel lang om me heen.

Naar mate ik ouder word ben ik nieuwsgieriger geworden naar sluimerende gevoeligheden opgeslagen in mijn lichaam.

Hoe zijn die op te sporen? Zou dit tekenend kunnen?

In de afgelopen 5 jaar ben ik via het tekenen, schilderen en performen met die vraag bezig geweest.

 

Drawing what the body remembers requires a search for essences.

The consequence of this search calls for an approach that attempts to detect blind spots, puts certainty on the shelf, and sets aside assumptions about works of art.

I see people as ‘experimenters’ who test opportunities for space, freedom, and escape.

What is successful is stored in the body, as is the opposite.

Where is the short circuit? Emotions that arise unexpectedly (as researched and described by Marcel Proust) are the key to blind spots.

The subjects in my work are not consciously chosen but have been wandering around me like satellites for a long time.

As I get older, I have become more curious about my unconscious memories. How can they be traced.

The drawings of the past 5 years have begun a search for this.

 

Herinnerend lichaam, denkend lichaam, artistiek streven

Sommige ervaringen blijven in je lichaam sluimeren. Zoals sommige herinneringen. Een vroege herinnering gaat over ontsnappen in het onbekende.  Ik ging met een geleende grote step achter de schuur van het huis het tuinhek uit. De snelheid, de vaart, de sensatie en vastberadenheid kan ik nog steeds oproepen. Ook de verlammende vermoeidheid in mijn benen die me ergens deed neervallen. Ik probeerde kruipend over de stoep de weg terug te gaan. Ik kan nog steeds het gevoel terughalen van onvermogen en een soort overgave hieraan.  Ik had ik geluk, werd gevonden en thuisgebracht. Ik liep wel vaker weg. Soms liep ik zomaar een onbekend huis binnen en schijn te hebben gevraagd of ik daar kon blijven. Ook hier had ik geluk. Iets durven moet ook gevoed worden door ervaringen dat iets goedkomt, dat lukken ook een andere kant heeft en mislukken voort kan komen uit lukken en andersom. Proberen, telkens weer tot het lukt.

Wat ik me nog meer herinner en in het lichaam rondhangt, is het bekeken worden. Door ouders, buren, familie. Me bekeken weten werd iets waar ik als een 2e natuur rekening mee hield, steeds weer bevestigd door de patriarchale doctrines van de katholieke kerk en de blikken en opmerkingen van mijn omgeving. De bijbelse Jezus keek mee over je schouder. Hij bestuurde mijn handelen, denken, was mijn raison d’étre. Ik wist toen ook nog niet dat ik als meisje werd opgevoed, bruidje van God. Ik liet me kleden en de bewonderende opmerkingen deden hun werk, ik liep er als kind met open ogen in.

De jurken vond ik prachtig. Maar Ik wist ook dat ik kon steppen, met lego bouwen, in de zandbak tunnels in bergen maken, snelle slingerkunsten aan klimrekken kon.  Ik had dadendrang. Ik wilde het materiaal aan mijn lichaam voorstellen en ik wilde voelen, testen wat mijn lichaam allemaal in huis had. Maar ik maar heb ook geleefd met het binnen-leven, het lichamelijke leven als meisje, aankomende vrouw, moeder, vrouw na de overgang, en leef nu als oudere vrouw. De tot vrouw gemaakte mens, zoals Simone de Beauvoir beschrijft in De tweede sexe (Ik las dit boek in de jaren 80) intrigeert me nog steeds. Alle fasen heb ik nu bijna doorlopen en ik vraag me af wat er ligt opgeslagen wat ik nog niet ken. Is het mogelijk om via de kunst mezelf te leren kennen? Door het tonen ervan?

Ik onderzoek nu via tekentechnieken en ideeën over verschillende aanpakken gedurende het proces hoe ik meer te weten kan komen over het verband tussen herinneringen, bewust opgeroepen, onvrijwillig, intergenerationeel doorgegeven emoties, gedrag, denkbeelden, aannames en de beeld associaties die in tekeningen spontaan naar boven komen. En hoe stuurbaar of bijstuurbaar kan ik optreden, wat moet ik daarvoor doen en wat ervoor laten?

Rond 2020 ben ik naast verf ook meer potloden en vulpen gaan gebruiken. Met verf ben ik intuïtieve losse bewegingen gaan maken, Ik stempelde in verf gedrenkte doeken op andere doeken of op karton. Ik wilde de naar herinneringen verwijzende abstracties uit mijn eerdere werk kwijt. Met de nieuwe techniek die grillige vormen opleverden kon ik ook nieuw onderzoek beginnen. Ik zocht binnen de kunststromingen en naar kunstzinnig psychologische experimenten en kwam uit bij surrealisten en automatisch schrift, maar ook bij de experimenten van Jung en Rorshach, of bij educatieve aanwijzingen van kunstenaars als Leonardo da vinci’s ‘kijk naar het behang’. Ik ging vanuit een nieuw perspectief literatuur lezen. Boeken las ik voor de 2e keer maar nu met de blik op de architectuur van een verhaal, zoals de stream of conciousness aanpak van Virginia Woolf (met name in ‘de Golven’).

De eerste test met mijn nieuwe werk probeerde ik uit met FeMaler in 2020 in Berlijn (Atrans Project: Femmes City). Ik vroeg het publiek bij de installatie in een vitrine om samen te tekenen wat ieder afzonderlijk herkende in de verfvormen.

Het meer gaan tekenen was een logisch gevolg van het wisselende verblijf op twee plekken. Een plek met een atelier in de stad en een plek in een bos. Potloden, papier en vulpen neem ik mee naar het bos. Schrijven met vulpen werd daarbij iets om me in te willen bekwamen in het gebruiken van woorden waarbij ik onderzoek hoe de vloeiende beweging van het schrijven met inkt de woordenstroom beïnvloed. Het tekenen met potloden, waterverf en stift onderzoek ik op beeldkracht waarbij het schrift soms het tekenen beïnvloed of andersom.

Vanaf nu ben ik me ook meer gaan verdiepen in de toevallig ontstane vormen en destilleer hier onvermoede onderwerpen en issues uit. Wat zit er verborgen in mijn onbewuste, wat schiet me te binnen. Verder ben ik na de in 2017 ontstane #metoo beweging steeds meer te weten gekomen over systemische verbanden en politieke herkomst en wat dat met mijn persoonlijke opvoeding te maken kan hebben, welke parallellen zijn er nog meer te trekken.  Hierdoor ben ik vanuit weer een ander perspectief naar mijn ervaringen uit mijn jeugd, naar mijn ouders en grootouders en gaan kijken. Welke verhalen werden er verteld en hoe wordt daar nu naar gekeken.

De verandering in de dagelijkse realiteit, werk, plek, ritme werkt door in het werken aan tekeningen, het perspectief is veranderd, daar komt een nieuwsgierigheid naar dat andere uit voort. Ik onderzoek nu op welke manier ik hier artistiek verbinding mee kan maken. Het tuinhek staat open.

Als ik nu aan een kunstwerk begin streef ik naar die onbestemde staat, zoals van toen ik nog niet wist van jongen of meisje. Ik wil die sensatie en vastberadenheid voelen van die vierjarige die ik was, die het tuinhek uit stepte en een avontuur ging beleven. Het onderzoek betekent ook dat ik tijdens de eerste fase van het tekenen een staat van niet-weten moet zien te vinden. In de andere fasen wil ik enkel op basis van wat ik zie onstaan tekenend reageren. Soms komt ik geschreven woorden in de tekening tegen. Losgezongen van hun eerdere context is er vermoedelijk wel een verband met datgene wat ik al associërend in de tekening verwerk. Alle verhalen, kennis, en persoonlijke afwegingen gaan nu door dezelfde rivier.

Mijn werk doorloopt dus een aantal fasen. De fasen ‘niet-weten’ en ‘weten’ zijn daar twee van. De fase van onwetendheid betekent voor het tekenen een focus op de sensatie van het doen in vrijheid.  De verwondering over de schoonheidservaring bij het zetten van een lijn of met veel lijnen een kleurvlak ‘weven’, probeer ik zo lang mogelijk vol te houden. Deze fase zie ik ook als test. Door het woord test te gebruiken, geef ik ook de woorden lukken, mislukken, proberen, niet-weten een plaats van herkenning in mijn werk die niet in competitie met elkaar zijn maar met elkaar in een eigen werkelijkheid leven.

Het papier wat ik op dit moment gebruik kan van allerlei soort en ouderdom zijn, van stucloper tot hoge kwaliteit eerder bewerkt aquarelpapier. Het kan van vorige schilderwerken zijn of teststukken bevatten, beschadigd zijn, of ooit ‘af’. Het past bij de werkelijkheid van een lichaam wat geleefd heeft, verouderd, herinnert, en sporen nalaat. Je lichaam probeert door het leven heen van alles uit, hoe hard, hoe lang, hoe giftig, hoe euforisch, maar dat lichaam neem je mee naar een volgend moment. Je trekt geen compleet nieuw, jonger lichaam aan om een volgende tijd in te gaan.

2026 Erf_

 

 

 

 

 

 

 

 

   

2014

In her artwork Ellen Rodenberg gives both a differential as well as an apt dynamic picture of her progress. Initially the artist was self-taught and subsequently she continued at the Koninklijke Academie in Den Haag to obtain her Degree in Fine Art over a two-year period. Besides paintings she also makes three-dimensional installations and videos; which have been frequently used in music performances in the The Hague underground scene where her videos have been shown as a part of the overall programme. This broad range of activities appears to have consistently contributed to a painterly development, which has lead to an interesting new body of work. In the paintings the previous formal characteristics continue to prevail; they have been divided in four squares. In the four forms a different approach is used, but throughout this approach in all four the same subject or motif flows…

 

http://rdpauw.blogspot.nl/2013/04/ellen-rodenberg.html

 

 

2010

The dynamics of Ellen Rodenberg 

In her artwork Ellen Rodenberg gives both a differential as well as an apt dynamic picture of her progress.

Initially the artist was self-taught and subsequently she continued at the Koninklijke Academie in Den Haag to obtain her Degree in Fine Art over a two-year period.

Besides paintings she also makes three-dimensional installations and videos; which have been frequently used in music performances in the The Hague underground scene where her videos have been shown as a part of the overall programme.

This broad range of activities appears to have consistently contributed to a painterly development, which has lead to an interesting new body of work. In the paintings the previous formal characteristics continue to prevail; they have been divided in four squares. In the four forms a different approach is used, but throughout this approach in all four the same subject or motif flows.

This subject is recognizable at times, at times only partially and in a few works it disappears from sight altogether enabling the painting to become a complete abstract geometric canvas although through the transparent layers of paint it is still possible to detect a suggestion of the original subject matter. In some instances the subject matter deals with landscapes in which the spatial referential remains. For instance: in a recent canvas the landscape is divided in four sections unto which a disco ball is painted, which in itself has again been divided in four different sections and through this process the disco ball acts as a repository. If one wonders what exactly is going on here the fist thing that becomes apparent that the internally divided and at times faded landscapes are an important and informative element in her work; as memories partially faded and tinted.

On the other hand these elements have been sufficiently incorporated that the painting can be seen as an autonomous abstract work. The cross, which divides the canvas, forms an important part in the whole picture; the four approaches, separations appear as an integral part of the canvas and structure and thereby further support each other’s context. The more flat painted canvasses strongly suggest the flag motif and its suggestive countenance makes it an important theme in the artists work.

Ellen Rodenberg has also discovered a third dimension to her work; the need to investigate her concerns with other means at her disposal such as making installations out of Styrofoam and in which she employs toys, photo’s and small dolls to make these spaces dynamic. Photographs made of these installations can act again as a source of inspiration for new paintings.

In 2004 the artist began a web log ‘MULTI-IMPRESSIELOG’ where she noted personal observations and experiences and in doing so positioned herself in a different manner in the art world.

.

In the new studio in de DCR a number of things took place in the development and progress of her work. In the paintings a concentration unto two subject matters takes place. Firstly a number of used motifs in the work are erased and in doing so these abstract elements used in the process strengthen themselves The abstract elements flowing out of the motifs are used in rhythmic patterns and again in these paintings the aforementioned characteristics emerge: the canvasses are colourful, contain depth are dynamic and contain a confrontation of different picturorial elements. Conflicting ideas move and collide in the pictorial space.

Following a residency in her Cemeti Art Centre in Djokyakarta in Indonesia organised by HEDEN in 2008 Ellen Rodenberg began to use a new discipline: besides photography and making studies she began to make videos to record her observations and noticed how important national identity is in Indonesia. This identity is confirmed in public spaces through symbols as well as the public’s behaviour. This gave Rodenberg the idea to return to her theme of flags. She began to make fictitious flags containing four equal colour fields. In the first instance the flags were sown together using textiles and displayed in various public venues. She further decided to use them as projection screens and was surprised by the result as the projected video’s appeared in a filtered coloured light. They resembled fragments of memory as they surface in our minds. Back in The Netherlands she further experimented with this subject matter and edits found synchronised sound. This leads to numerous collaborations and public performances with sound artists.

Photographs taken from the video projections emerge subsequently as a source of inspiration for work to follow. Paintings with text and in a flag pattern suggest memory; filtered, coloured and fragmented. Simultaneously the paintings are completely abstract and the flag motif adds to its autonomous identity. The way in which they are worked out refers to Modernism and even further to formalistic work. This explorative way of working is extended in the current series: the separating cross moves across the surface and in doing so it causes the divided surfaces to become asymmetrical.

You could surmise and say that Ellen Rodenberg would like to be called a painter whose idea’s are formulated and executed in multiple and dynamic ways. She develops her ideas and themes in a constant state of flux and motion and through experimenting with all sorts of different media and techniques. The confrontation of her work with work done by others and her own by form a continuous challenge in her work practise. The paintings which emerge out of this process balance on the edge of figuration and abstraction which equally occurred at the time of the transitional stage of Modernism: the tension found in the opposites and the energetic research by the artist are visible in the strength of the paintings by Ellen Rodenberg.

 

Adaptation Ineke Van der Wal

Taken from the original text by Kees Koomen of October 2010.

 

 

 

2008

Following a Trail, Creating Texture 

 

 I don’t think Ellen Rodenberg is just playing with the dozens of objects she collected during her residency in Jogja, after I observed the way how she arranges the various plastic toys, such as toy soldiers, tanks, cars, motorcycles, trees, flags, etc., on her worktable. Her methods recall the joys of a child in selecting whatever she likes and placing them into positions. This, collecting various objects that caught her fancy, was the first thing Ellen did upon arriving in Jogja.

 

It was interesting when Ellen, an artist born in Amsterdam in 1955, shared her worktable with her children. It is probable that we, adults, would be annoyed with sharing the space, because the objects Ellen collected were similar to her children’s toys. However, Ellen partitioned the table, drawing a clear boundary between her children’s playing area and her own art space. This proves she was not just playing, as she was busy arranging and rearranging, repositioning the various objects, while trying to identify them and understand their symbols and meanings. Ellen is currently conducting historical research on these objects that she will present as footnotes. There is a deep conviction to follow the history of these objects. For instance, the swastika is a Nazi symbol associated with the terrifying and oppressive Hitler regime. However, this is not the symbol’s meaning for which Ellen is searching; rather, she is focusing on the other meanings and relevancies that developed and are used in other contexts. The swastika is also a devotional symbol for the Hindus. These contrasting and contradictory meanings become the base for Ellen’s research. She focuses her attention on the diverse perspectives of a symbol. In essence, she wants to prove that any one symbol does not belong to any specific group, language, or discourse, but rather a symbol can have different meanings, uses and rites in different contexts. Ellen’s background in painting explains how she views these objects in two and three dimensions.

 

At this point, I see Ellen’s unique artistic language. I think her experience in conducting this unusual exploration provides a valuable opportunity to witness the process behind a final product. The stability of painting conventions that represent two dimensions on a canvas seem to be shattered by Ellen’s exploration process. For her, process represents the basic foundation of the final product. She demonstrates how a miniature landscape of flags must be seen from two visual aspects, i.e., flat and three-dimensional. Ellen’s artworks are explorations of thought and intuition, a balance between mind and soul. Sometimes, she intuitively seizes objects she finds without needing any previous intense contemplation.

 

The final result of this process is an installation in the Cemeti Art House exhibition space. This is Ellen’s painting. Not a two-dimensional painting, but one with volume that fills the space. Various compositions of objects are spread out; some in miniature form, others that have been magnified. Dragon Ball, as a hero from a Japanese comic series, is present in life-size form, in the four corners of the simulation arena. The Dragon Ball character and a number of other objects were chosen because they are cartoon figures and are associated with strength or can be perceived as metaphors of authority.

 

This Landing Soon #7 project has enticed Ellen to become familiar with, understand, or, to be more specific, play, with the similarities and differences of cultural symbols. Three months is too short to understand the cultural milieu of Yogyakarta, as the heart of the Mataram kingdom, which has a long history in the crossroads of Javanese traditions, diverse religions and the formation of a modern society. Of course, one of the unique features is how the colonial Dutch presence in the past remains in buildings, language and various cultural practices. Ellen is aware of this past from the Netherlands, a European country that has complex history. Differences, similarities and various relationships in the past form a kind of collective memory that can be recalled, forgotten, or become a symbol ready to be deconstructed. These symbols may at one time have been sacred signs of reverence and nobility, but now have assumed totally opposite meanings. Symbols are the most articulate signs of a perspective or ideology. The use of symbols in society represents a kind of undivided bond. The presence of these symbols is a way of identifying and marking an existence. The need for the presence of these symbols is as old as humanity, homo symbolicum.

 

During the period of her residency in Jogja, Ellen became aware that following the trails of symbols was one way to get to know a new place, space and culture – both universal symbols, such as the popular Dragon Ball, who everyone knows, regardless of territorial boundaries and national ideologies, as well as symbols used actively in local contexts in Yogyakarta.

 

This can be seen in the documentary photos and videos Ellen recorded of various monuments, landscapes, plants, animals, and people that she felt were potentially both similar and different. This recording process took place not only in Yogyakarta, but also when she visited and made presentations in Solo and Semarang. Symbols, in the context of Ellen’s search, are like a spider’s web. The symbols exist in a structure and are experienced culturally. One symbol is like a footnote for a supra-structure. I think Ellen stops here. She guides us to the face of this symbolic structure. Perhaps “symbolic texture” is more accurate. As texture, it becomes a composition. We can see this in a number of two-dimensional painting fields, where colors and lines form specific symbolic contours. What is Ellen searching for through this long process that involves interpretation and duplication of various signs? I think Ellen is one who ponders.

 

Beneath her methods in learning about a new place and culture, there is another underlying process, as if she wants to redefine herself as a “new symbol” in various forms of language play that are constantly in the process of evolving

A.       Sujud Dartanto 2008

(text: Landing Soon #7 catalogue)